Teatro de Operaciones Militares (TOM) Día 470, 08/06/2023. Pável Semiónovich Rybalko (23 de octubre de 1894 greg. – 28 de agosto de 1948), fue un líder militar soviético, comandante de tropas blindadas del Ejército Rojo durante y posteriormente a la Segunda Guerra Mundial. Alcanzó el grado militar de mariscal de las fuerzas blindadas (1 de junio de 1945) y fue dos veces condecorado con el título honorífico de Héroe de la Unión Soviética, además fue Diputado de la II Convocatoria del Sóviet Supremo de la Unión Soviética (1946-1950).

El cinismo del lado occidental llega a ser grotesco, existiendo en 5 días, los mayores combates que se han producido hasta ahora en el territorio de lo que fue un día ucrania, y la prensa occidental, se hacen los locos, y todos ellos ven en Telegram, inclusive los partes ucranianos. Hay imágenes con una columna de blindados y tanques ucranianos, incluyendo Leopard, hecho trizas.

Lo sucedido desde hace 120 horas es una verdadera vergüenza militar de proporciones, sólo por dar algunos ejemplos, Ucrania, por la voz de Ministro de Defensa, que es un tipo incompetente como él solo, no es militar, dijo que hasta hace unos días, habían recibido 60 tanques occidentales, ningún Abrams yanki, sí los 14 Challenger británicos, que no se han visto en el terreno, lo demás, Leopard. En total, ucrania disponía de unos 350 tanques, de los 223 prometidos, 160 aún no llegan, y dudo que lleguen.

En estas incursiones, han perdido más de 50 tanques, en minas, AGTM, emboscadas, artillería, y golpes aéreos, tanto con aviones como con helicópteros.

Ahora mismo, luego de haber verificado la información por sus propios canales, los propios yankis lo reconocen:

«…Oficiales de EEUU dicen que las cosas van mal para Ucrania en este inicio de la contraofensiva. «Han sufrido pérdidas en equipo pesado y soldados, al encontrarse con mayor resistencia rusa de la esperada». Afirman que Rusia preparó buenas defensas…». Foto

Hay consideraciones de orden táctico, muy bien asimiladas por los rusos, de hecho, aquí comentamos hace un mes atrás, varios sondeos ucranianos, que resultaban inexplicable, por la rudeza de la respuesta rusa, y además lejos. Los ucros estaban estudiando, sale caros los estudios por esos lados. Pero los rusos lo sabían.

En la ofensiva en el frente de Zaporozhye, la AFU utilizó una táctica astuta que debería ser conocida en todos los frentes:

1) Durante mucho tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania realizaron reconocimientos en la batalla cerca de Orekhovo, perdieron mucho equipo allí, pero monitorearon las tácticas de defensa de las Fuerzas Armadas de RF, incluyendo desde donde los refuerzos se acercarán a nuestras posiciones.

2) Hoy, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron cortar nuestra primera línea de refuerzos con la ayuda de minería remota con minas de la OTAN lanzadas por misiles MLRS.

3) La minería se llevó a cabo en áreas desde las cuales se suponía que los refuerzos blindados se acercarían al frente, lo que les dificultaba acercarse al sitio de avance.

4) Fracasó, los refuerzos rusos están llegando de todos modos. Los soldados rusos continúan repeliendo la ofensiva, la lucha continúa durante 14 horas.

¿Por qué sucedió y están sucediendo cosas «extrañas» con la artillería enemiga, cuando el conflicto se termine, se conocerás detalles de unas unidades rusas en las sombras, los encargados de la guerra electrónica. Y no digo más nada.

Un relato muy bueno, desde el lado ruso, que describe, no analiza, luego abordaré a un militar sueco, que aparece como neutral, que dice cosas interesantes, porque en el fondo, coincide mucho con lo que habíamos dicho nosotros hace tiempo, aunque debe reconocerlo, yo no soy ni seré neutral jamás. Estoy con Rusia, siempre, hasta cuando la gente se pone a comer cascaritas, conozco a los rusos, como conozco a nuestras Fuerzas Armadas y Combatientes del ministerio del Interior.

«…Luchando en la dirección de Zaporizhia: la situación a las 11.00 08.06.23

El enemigo, aparentemente convencido de que es imposible atravesar las defensas de las Fuerzas Armadas de RF con un ataque en picado, especialmente en un frente amplio, cambió el esquema de avance esta mañana. La ofensiva en los flancos (desde el costado del embalse de Kakhovka y en el área de Velikaya Novoselka) comenzó a desvanecerse gradualmente (lo que también notaron nuestras unidades en el frente), y hoy derribó todo su poder de fuego en el heroicos regimientos de la 42.ª división (291.ª y 70.ª), que se interponen en su camino en dirección a Orekhov.

Ya a partir de las 5 de la mañana, nuevamente comenzaron a atacar cada vez más sus posiciones, tratando de empujarnos con «carne», que se precipita aquí incesantemente con la esperanza de que nuestros muchachos simplemente se queden sin municiones, lo que en las actuales condiciones infernales de asaltos para reponer muy problemático.

Hasta ahora, no ha resultado nada, pero la furia de los ataques del enemigo no se debilita. Sin embargo, ya existen las primeras señales de advertencia para las Fuerzas Armadas de Ucrania. A juzgar por las intercepciones de radio, algunas partes del enemigo simplemente se niegan a ir al matadero. Pero, mientras hay bastantes otros idiotas cobran por «superar».

Por cierto, es muy notable que las compañías de ataque de los UAV de las Fuerzas Armadas de Ucrania no hayan dicho su palabra de peso en esta batalla. Es muy probable que sean “culpables” de esto nuestros oficiales de guerra electrónica, quienes fueron capaces de neutralizar en gran medida las acciones de los drones enemigos.

Y, por supuesto, bien hecho a nuestros tanquistas, artilleros y pilotos, que organizaron un verdadero carrusel sobre el campo de batalla, cubriendo constantemente desde el aire a los regimientos de la 42ª división, que hoy «entran en la inmortalidad» con sus acciones.

Hasta el momento, el enemigo sólo tiene ocupada la primera línea de trincheras en algunos lugares de nuestra primera línea de defensa (consecuencia de los ataques de las Hymers MLRS). Y esto es en el segundo día de ataques casi ininterrumpidos, decenas de vehículos blindados destrozados y destruidos y muchos cientos (y tal vez incluso más) muertos y heridos.

PS: En general, claramente no fue por casualidad que nuestro comando colocó a la 42ª división en la dirección más peligrosa. La resiliencia de sus luchadores es conocida tanto ayer como hoy lo han vuelto a demostrar…».

Aclaramos, que los ucranianos abandonaron esas pocas posiciones obtenidas, entre otras cosas, por considerarlas una trampa. No podremos saberlo.

Análisis del sueco Mikael Valtersson. «…ACTUALIZACIÓN DE NOTICIAS Y ANÁLISIS CONTRAOFENSIVA UCRANIANA ZAPORIZHIA NOCHE DEL 8 DE JUNIO. Parece que ha comenzado la tan esperada contraofensiva ucraniana. Desde ayer, varias oleadas de unidades ucranianas han atacado las posiciones rusas al sur y suroeste de Orikhiv. La lucha ha sido muy dura, pero las fuerzas ucranianas solo han logrado avances menores y, según mis fuentes rusas, parece haber muchas bajas en ambos lados, pero especialmente en el lado ucraniano. El Ministerio de Defensa ruso probablemente reclamará varios miles de ucranianos muertos y 50-100 vehículos de combate ucranianos destruidos más tarde hoy.

Después de varios ataques fallidos ayer con apoyo de artillería limitado, la UkrAF pasó un par de horas de bombardeo masivo de artillería en las posiciones avanzadas rusas antes de reanudar los ataques durante la noche, pero fue en vano. Por el momento no hay ataques en curso, pero grandes formaciones ucranianas están en posición para reanudar los ataques. Los ataques probablemente se reanudarán en un par de horas.

Creo que la parte ucraniana está decepcionada por la falta de progreso. Deben atravesar no solo la primera línea de defensa rusa, sino también un gran número de líneas de defensa detrás de la primera. Para lograr el éxito, el lado ucraniano no puede pasar muchos días con grandes pérdidas para romper cada línea de defensa.

Los próximos tres o cuatro días podrían ser algunos de los días más importantes en 2023 en lo que respecta a la guerra. Si UkrAF no logra romper las defensas rusas y sufre bajas masivas durante los intentos, la ofensiva de verano será breve y un fracaso. Si en el otro lado las fuerzas ucranianas se abren paso, tienen que tomar la siguiente línea de defensa y empezar de nuevo. La única forma en que Ucrania puede lograr un éxito significativo es si las fuerzas rusas colapsan bajo la presión de los ataques y se propaga el pánico. Pero eso no parece probable en este momento.

Ucrania debe obtener un éxito significativo durante la ofensiva para que valga la pena los costos. Un fracaso cambiará la percepción de RuAF tanto en Occidente como en el resto del mundo. Desaparecerá la probabilidad de una victoria militar ucraniana. La presión tanto dentro de los países occidentales como desde el oeste hacia Ucrania aumentará sobre las negociaciones para resolver el conflicto. Por otro lado, una Rusia victoriosa podría optar por una victoria militar en lugar de negociaciones y utilizar una derrota ucraniana para una gran ofensiva.

Por el momento, me inclino a creer que el resultado más probable es una derrota ucraniana. No tienen sorpresa ni superioridad numérica y se enfrentan a un enemigo con superioridad en artillería y poderío aéreo que les espera en fortificaciones bien preparadas. Se parece mucho a la batalla de Kursk en 1943. Cuando el Tercer Reich lanzó todas sus reservas en una ofensiva contra las defensas soviéticas bien preparadas y agotó todas sus reservas cuidadosamente reunidas durante un par de semanas, sin mayor éxito…» (fin).

Hay elementos objetivos en el análisis, lo interesante de poder comprender ¿es el nivel de presión occidental para hacer lo que está haciendo?. Aquí mismo nosotros colocamos hace unos días, las formas y métodos defensivos de Rusia en tod ese frente, son vistas aéreas, por consiguiente, de dominio público. En febrero, yo vi unos videos del trabajo que estaban haciendo en todos los frentes, lo escribí aquí, está haciendo sistemas defensivos escalonados en profundidad y en extensión, por eso afirmé que en el ex Bakhmut lo interesante no era Bakhmut, sino el caro que estaban haciendo, sin que los ucranianos se dieron cuanta, entre Zakko y Vanzzetti al norte de Soledar, hasta Konstiantyvivka, ¿para qué?, para asaltar Kramatorsk y Sloviansk desde la mejor posición posible.

Me quiero detener un segundo, se ha sabido de la presencia del Camarada General de Ejército, Valeri Guerásimov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia y Jefe de la «Operación especial Militar». La moral, la disposición combativa demostrada hasta ahora por los militares rusos, en gran parte están asociados a este mito viviente del arte militar, señores, no hay ningún misterio, yo me quito el sombrero frente a este militar, que es un estratega fuera de serie.

Hay un punto de partida para Guerásimov, y aunque ustedes no lo crean, comenzó, precisamente estudiando las derrotas del os EEUU en Irak y Afganistán, para definir los contornos de la actual «Doctrina militar rusa». Fuerzas de Operaciones Especiales (MTR), el punto de partida, que sería traducido en la práctica actual de la composición y acción, de las Fuerzas Armadas de Rusia, los Grupos Tácticos de Batallón. La columna vertebral de esos cuerpos armados, es el componente de interarmas.

En el 2013, Guerásimov dijo que el Estado Mayor ruso estaba estudiando la organización de las operaciones militares de las tropas estadounidenses en Irak y Afganistán. La experiencia de Estados Unidos, según Guerásimov, ha demostrado la necesidad de un cambio «modelos existentes operaciones y hostilidades».

Los expertos extranjeros creen que Rusia ha creado las Fuerzas de Operaciones Especiales para llevar a cabo misiones expedicionarias extranjeras de manera más efectiva. Según Occidente, la mayor contribución al desarrollo de la MTR la hizo Valery Gerasimov, para quien se afianzó la imagen del estratega de la «guerra híbrida».

«Las acciones asimétricas se han generalizado, permitiendo neutralizar la superioridad del enemigo en lucha armada… Estos incluyen el uso de fuerzas de operaciones especiales y oposición interna para crear un frente permanente… Los cambios en curso se reflejan en las opiniones doctrinales de los países líderes del mundo y se prueban en conflictos militares», escribió Guerásimov

Sarah Feinberg, profesora del Instituto de Seguridad Nacional de Tel Aviv, en su artículo «Fuerzas expedicionarias rusas en la operación siria», sostiene que la idea de unir «fuerzas de intervención móviles» surgió durante la guerra en Afganistán (1979-1989 ). Luego, la Dirección Principal de Inteligencia (GRU) del Ministerio de Defensa de la URSS se opuso a la creación del MTR. Sin embargo, esta idea reapareció en la agenda después de dos campañas chechenas. Según Feinberg, el uso de las fuerzas especiales del GRU y otras unidades de élite en el norte del Cáucaso fue exitoso y permitió nivelar las deficiencias del entrenamiento de combate de las unidades de armas combinadas.

El Asymmetric Warfare Group (AWG), una división de consultoría del ejército de los EE. UU., En su informe «Una guía para el ejército ruso de la nueva generación», informa que el MTR apareció como resultado de la optimización del tamaño y la estructura del ejército ruso.

Fuerzas Armadas durante el período en que el Ministerio de Defensa estuvo al frente de Anatoly Serdyukov (2007-2012). La reforma del ejército tenía como objetivo reducir el tamaño de las formaciones (transición a un sistema de brigadas) y crear los denominados grupos tácticos de batallón. Como aclaran los expertos del AWG, los «grupos tácticos de batallón» son unidades móviles y bien entrenadas que pueden desplegarse a cientos de kilómetros de la frontera estatal en poco tiempo.

Del informe del GTE se desprende que los «grupos tácticos de batallón» constituyen la columna vertebral del MTR. Según los analistas, estas unidades se utilizaron primero para la «anexión» de Crimea, luego fueron supuestamente transferidas a Donbass y desde 2015 han estado operando en Siria.

El Asymmetric Warfare Group cree que al formar el MTR, Rusia se basó en la experiencia de países extranjeros. Sin embargo, la decisión de crear las Fuerzas de Operaciones Especiales se tomó después del conflicto de Osetia del Sur (agosto de 2008). En 2009, se formó la Dirección de Fuerzas de Operaciones Especiales sobre la base del Centro de Fuerzas Especiales de Senezh (Región de Moscú, Unidad Militar #92154). La formación del MTR como un organismo único claramente funcional se completó en marzo de 2013.

Consistencia y profesionalismo

Un investigador principal del Instituto del Ministerio de Defensa de Noruega, Thor Bukvoll, en los materiales dedicados a las unidades de élite de las Fuerzas Armadas de RF, señala que las fuerzas principales del MTR son los oficiales del GRU. De los 14 mil soldados de las Fuerzas de Operaciones Especiales, 12 mil son oficiales de inteligencia militar. Los analistas extranjeros coinciden en que el arsenal de la MTR incluye la mayoría armas modernas, uniformes y lo último en equipamiento militar, incluidos sistemas de comunicación y drones. Las fuerzas especiales rusas pueden realizar tareas en cualquier momento del día y en cualquier condición natural y climática.

Quizás la gente no comprenda micho estas cosas, porque no las ha estudiado, no se preocupen, conozco muchos militares que tampoco lo han estudiado. Dejo algunos elementos teóricos, la Doctrina Guerásimov es más basta, desarrolla los conceptos de la guerra híbrida, pero tiene un elemento orgánico central, los que les he expuesto arriba, que hace a un ejército más expeditivo, cuando yo escribo en GRU Wagner, no es por gusto, que el vocero sea o no parte de la tarea, no tiene ninguna importancia, como dije ayer, lo que importa no es lo que dice, sino lo que hacen.

Bueno, no los aburro más y vamos a las noticias de hoy.

De antología el parte del estado mayor del Ejército ucraniano, no olvidemos que acusan a los rusos de haber volado la presa. Leamos lo que dicen:

Rusia perdió hombres y munición en la presa. Varias unidades de dos divisiones del ejército ruso sufrieron varias bajas y perdieron armamento y munición durante el desbordamiento del río Dniéper tras la destrucción de la presa. «Los ocupantes no estaban preparados para los efectos de la voladura de la central hidroeléctrica de Kajovka, que provocó bajas y pérdidas de armas y equipamiento militar», afirma el parte militar del Estado Mayor ucraniano.

No solo se inundan ellos mismos, también se matan. No hay bajas militares, la voladura, ya tenía planes de contingencia, los ucranianos ya lo habían hecho público en varias publicaciones, incluyendo una de un mayor General en el Washington Post en diciembre pasado.

El gobernador de Jersón ha informado de que la destrucción de la presa ha dejado más de 600 km2 inundados a ambas orillas del río Dniéper: un 32% en la zona ucraniana y un 68% en el área controlada por Rusia. Además, unos 6.000 ciudadanos han tenido que ser evacuados: 4.000 en la zona oriental, en manos de Rusia, y 1.900 en la occidental, dominada por Ucrania.

«Los rusos echan a la gente de las casas no inundadas». Mientras, las autoridades de ambos bandos hacen balance del desastre, la jefa de la Administración Militar de Oleshky, en territorio ocupado por Rusia, asegura que los los invasores no evacúan a la población y están ocupando por la fuerza las casas y apartamentos que aún no están anegados por el agua: «Echan a la gente de los lugares que no están inundados».

Qué cosa más extraña, la Jefa de la Administración Militar de un lugar ocupado por Rusia, ¿tán democrático son los rusos que tienen una jefe militar ucraniana en su territorio?n creo que los juntaletras se confundieron de personaje.

Zelenski ha visitado la zona afectada por la destrucción de la presa de Kajovka para coordinar las operaciones de rescate. ya que no puede ir al frente militar, donde envió a morir a miles de sus hombres, fue a mojarse los pies, a donde se han consignados hasta ahora 5 fallecidos, de lado ruso.

Volodímir Zelenski, que ha visitado la zona afectada para coordinar las operaciones de rescate, ha denunciado que Rusia continúa bombardeando la parte de la provincia de Jersón bajo control de Kiev mientras los equipos de rescate trabajan para evacuar a la población.

Según el presidente ucraniano, la explosión que destruyó la presa y la Central Hidroeléctrica de Nueva Kajovka sólo pudo producirse desde el interior de la infraestructura, controlada por Rusia desde febrero de 2022. Sin embargo, Rusia acusó a Ucrania ante la Corte Internacional de Justicia de haber volado la presa con «ataques de artillería».

Dos preguntas, si el 68% del agua ha inundado la parte controlada por Rusia y 32% por la parte ocupada por Ucrania ¿para qué entonces Rusia haría una cosa tan torpe?, y la segunda, ¿por qué Rusia no abrió todas las compuertas de la presa y ya, inunda lo que quiere inundar. Hay bastante evidencia del plan ucraniano.

Rusia acusa al Gobierno ucraniano de «neonazi» y de «sembrar el terror» en el Donbás. Rusia aseguró este jueves ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que el Gobierno ucraniano está formado por «neonazis» que «sembraron el terror a lo largo del país» desde 2014, y consideró que Ucrania «no tiene autoridad moral» para acusar a Moscú de discriminación y apoyo del terrorismo en la región ucraniana del Donbás, informa Efe.

Durante su intervención ante la CIJ, el embajador ruso en La Haya, Alexander Shulgin, defendió a Rusia contra la acusación de discriminación de la comunidad tártara de Crimea y Ucrania, y de «financiación del terrorismo» por apoyar con armas y dinero a grupos prorrusos en su violencia armada y su «insurrección» contra el Estado ucraniano desde 2014.

Rusia exportó 19 veces más petróleo a la India y un 28 % más a China en 2022. Las exportaciones rusas de crudo y derivados aumentaron 19 veces a la India y un 28 por ciento a China en 2022 tras redirigir sus suministros de Europa a Asia por las sanciones occidentales, indicó el viceprimer ministro Alexandr Novak, informa Efe.

«Las exportaciones de petróleo a países amigos crecieron un 76 % y las exportaciones de productos derivados un 20 % en 2022. En total, casi 40 millones de toneladas de petróleo y derivados se redirigieron de los mercados occidentales a los orientales el año pasado», dijo Novak en un artículo de la revista Política Energética.

Ucrania pide a Europa que le suministre más electricidad. Ucrania pide a Europa que «aumente significativamente» sus suministros de electricidad tras los ataques rusos «contra las infraestructuras energéticas del país» y la destrucción de la presa de Kajovka, que provocó inundaciones masivas, declaró el jueves a la AFP el ministro ucraniano de Energía, Guerman Galoutchenko.

«Pedimos a Europa que aumente» el límite máximo de las importaciones de electricidad a 2 gigavatios en lugar del gigavatio actual, declaró, añadiendo que la central nuclear de Zaporiyia no planteaba «ningún riesgo inminente por el momento», pero que era necesario «vigilarla». (08/06/2023)

La red eléctrica ucraniana se integró en la red europea el pasado mes de marzo para eliminar la dependencia del país de la electricidad procedente de Rusia y de Bielorrusia y el país comenzó a exportar electricidad en julio a países como Rumanía, Eslovaquia, Hungría y Polonia. Según informaciones del Ministerio, los dos primeros países estaban recibiendo de Ucrania en el último periodo volúmenes de 300 megavatios, mientras que Polonia obtenía 220. (10/10/2022).

Hace 8 meses vendían electricidad, hoy ruegan por ella.

Soldados ucranianos entrenados por Suecia «listos para el frente». Suecia declaró el jueves que había completado el entrenamiento de soldados ucranianos en el uso de 50 tanques ligeros CV90 donados por Estocolmo a Kiev, y que estaban «listos para el frente», informa Afp.

Les apuesto, que se van a hacer los suecos.

La CE reafirma su compromiso con la ayuda a la agricultura ucraniana tras las inundaciones. La Comisión Europea (CE) reafirmó hoy su compromiso con la ayuda a Ucrania y a su agricultura tras las graves inundaciones causadas por la destrucción de una presa en el río Dniéper, un desastre que ha anegado una gran cantidad de tierras agrícolas en el sur de Ucrania.

«Estamos haciendo mucho para apoyar a Ucrania en la guerra. En la situación actual de Jersón lo primero es proteger a la gente, pero lamentablemente esta zona está ocupada por Rusia y las oportunidades de ayudar son muy limitadas», señaló a Efe el comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, en el Foro Internacional de Astaná.

Mira qué interesante, poco más de dos tercios (68%) se inundó en la parte rusa, y el Sr. burócrata de la OMS, que todavía no autoriza las mejores vacunas creadas contra la Covid, las cubanas, ofrece su ayuda a… Ucrania. La OMS ofrece apoyo en Ucrania contra brotes de enfermedades contagiosas tras las inundaciones. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió hoy de que «no debe subestimarse» el impacto de las inundaciones producidas por la rotura de la presa de Kajovka en la salud de la población ucraniana, y ofreció su apoyo ante posibles brotes de enfermedades transmisibles por vía acuática, informa Efe.

«La OMS ha actuado de urgencia para apoyar a las autoridades y los trabajadores sanitarios con medidas preventivas ante este tipo de enfermedades, y para mejorar el rastreo de ellas», indicó en rueda de prensa el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Y más encima, el Sr. olvida, que han sido los ucranianos que han volado la presa.

El Ejército ruso repele un intento ucraniano de romper sus líneas en Zaporiyia. El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, informó hoy de que el Ejército ucraniano intentó romper las líneas defensivas rusas en cuatro sectores del frente en Zaporiyia, sur de Ucrania, ataque que fue repelido.

El ministro de Defensa aseveró que «en los cuatro sectores del frente el enemigo fue detenido y retrocedió con un gran número de bajas». A consecuencia del combate, que duró dos horas, el Ejército ucraniano «perdió 30 tanques, 11 vehículos blindados de infantería y hasta 350 efectivos», señaló, informa Efe.

Sr. de Efe, eso fue en las dos primeras horas de combate, al cerrar el día, luego de más de 12 horas de combate, los datos fueron éstos:

Durante el día de operaciones de combate de ayer, el 7 de junio, el enemigo perdió 945 efectivos, 33 tanques, 28 vehículos de combate de infantería, 38 vehículos de combate blindados, 3 instalaciones de artillería autopropulsada Krab y otras armas».

Gran Bretaña intensifica las sanciones contra Bielorrusia. Gran Bretaña anunció el jueves un nuevo paquete de sanciones contra Bielorrusia por su papel en facilitar la invasión rusa de Ucrania, incluyendo prohibiciones de importación y nuevas medidas destinadas a impedir la propaganda en Internet. «Este nuevo paquete intensifica la presión económica sobre Lukashenko y su régimen, que facilita activamente el esfuerzo bélico ruso e ignora la integridad territorial de Ucrania», declaró en un comunicado el ministro británico de Asuntos Exteriores, James Cleverly.

El nuevo paquete incluye la prohibición de importar oro, cemento, madera y caucho de Bielorrusia y el bloqueo de las exportaciones a Bielorrusia desde Gran Bretaña de billetes de banco y maquinaria, así como de bienes, tecnologías y materiales que puedan utilizarse para producir armas químicas y biológicas.

Gran Bretaña también podrá impedir que las empresas de medios de comunicación bielorrusas designadas «difundan propaganda en el Reino Unido», restringiendo el acceso de las empresas de medios sociales y los proveedores de servicios de Internet a los sitios web de las organizaciones de medios de comunicación bielorrusas sancionadas.

Rusia acusa a Ucrania de bombardear un punto de evacuación dejando dos muertos. El gobernador ruso en Jersón, Vladimir Saldo, aseguró que Ucrania ha bombardeado un punto de evacuación de civiles afectados por la rotura de la presa de Kajovka en la ciudad de Hola Prystan, matando a dos personas.

Antes, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, había asegurado que los militares ucranianos estaban dificultando los trabajos de rescate de los militares rusos con sus bombardeos: «La dificultad estriba en que en muchos lugares (los equipos de rescate) se ven obligados a trabajar en condiciones de bombardeos continuos por parte de Ucrania, lo que complica su labor».

Ucrania calcula que podría perder millones de toneladas de cosechas. Ucrania podría perder varios millones de toneladas de cosechas a causa de las inundaciones provocadas por la destrucción de la presa de Kajovka, según declaró el jueves el Ministerio de Agricultura ucraniano. «Sin una fuente de suministro de agua, es imposible cultivar hortalizas. Los cereales y las oleaginosas se cultivarán siguiendo un modelo extensivo con bajos rendimientos», señaló el ministerio en un comunicado.

Según el ministerio, la destrucción de la presa esta semana inundaría decenas de miles de hectáreas de tierras agrícolas en el sur de Ucrania y podría convertir en «desiertos» al menos 500.000 hectáreas de tierras que quedaron sin regar.

Según el Ministerio, las tierras inundadas requerirán una evaluación agroecológica completa del estado del suelo y, en la mayoría de los casos, habrá que aplicar métodos especiales de restauración del suelo. Los principales productos cultivados en las tierras afectadas son hortalizas, melones, cereales y semillas oleaginosas.

«…Sin una fuente de suministro de agua, es imposible cultivar hortalizas. Los cereales y las oleaginosas se cultivarán siguiendo un modelo extensivo con bajos rendimientos…». Ok, ¿y por qué dejaron ustedes durante 8 años a Crimea sin agua?

Rusia denuncia ante la Corte Internacional de Justicia que Ucrania atacó la presa de Kajovka. Rusia acusó a Ucrania ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de haber destruido la presa de Kajovka con bombardeos «masivos» de artillería, y rechazó las acusaciones de Kiev, que dijo que Moscú está detrás de lo ocurrido. «Ucrania declaró que Rusia voló la represa en Nova Kajovka. En realidad, es Ucrania la que lo hizo», declaró ante la Corte en La Haya el diplomático ruso Alexander Shulgin.

«El régimen de Kiev no sólo lanzó ataques masivos de artillería contra la represa (…) sino que llevó deliberadamente el nivel de agua del embalse de Kajovka a un nivel crítico», agregó Shulgin, embajador ruso en los Países Bajos, sin presentar pruebas para sostener sus declaraciones.

¿Cómo sabrá la prensa occidental si Rusia presentó o no pruebas en este caso?.

España ayudará a Ucrania tras la destrucción de la presa. El ministro de Asuntos Exteriores ha asegurado que España ayudará a Ucrania tras la destrucción de la presa de Nova Kajovka. En declaraciones a los medios de comunicación tras intervenir en la reunión ministerial del Consejo de OCDE en París, José Manuel Albares condenó la destrucción de la presa, y avanzó que «España dará una respuesta a las necesidades que pueda tener el pueblo ucraniano, como lo ha hecho siempre».

«España apoya a Ucrania en todos los aspectos posibles, en ayuda humanitaria, de hecho el mayor paquete de ayuda humanitaria que haya dado jamás España a un solo país en su historia se le ha dado Ucrania», recordó, «Es un desastre humanitario, un desastre ecológico, que va a afectar a la vida de miles de personas que van a tener que abandonar sus hogares y que desde luego es un acto contrario totalmente al derecho internacional humanitario», especificó.

Sobre el responsable de la destrucción del embalse, dijo que «tiene que haber una investigación, por supuesto, no seré yo el que me precipite en señalarlo, pero lo que sí está claro, es que quien sea responsable de esos actos tiene que responder ante ellos».

1.- «España ayudará a Ucrania tras la destrucción de la presa».
2.- «España apoya a Ucrania en todos los aspectos posibles».
3.- «es que quien sea responsable de esos actos tiene que responder ante ellos» ¿y si es Ucrania, Sr. Ministro?

El nivel del agua en el canal de Crimea se mantiene estable. El nivel de agua en el Canal de Crimea Septentrional, que transporta agua desde el embalse de Kajovka hasta la península de Crimea, se mantiene estable pese a la rotura de la presa, declaró el jueves el gobernador de Crimea nombrado por Rusia, Sergei Aksyonov.

Crimea depende en gran medida del agua transportada por el canal. Kiev bloqueó el canal después de que Moscú se apoderara de la península en 2014, provocando años de grave escasez de agua.

Zelenski critica que Cruz Roja no esté en la zona siniestrada. En su discurso nocturno, Volodímir Zelenski criticó al Comité Internacional de la Cruz Roja por no haber establecido operaciones de rescate en la zona afectada por la destrucción de la presa de Kajovka.

«Necesitamos que organizaciones internacionales como el Comité Internacional de la Cruz Roja se unan inmediatamente a la operación de rescate y ayuden a la gente en la parte ocupada de la región de Jersón», aseguró el presidente ucraniano.

«Que no haya organizaciones internacionales en la zona del desastre ahora significa que no existen en absoluto, que no funcionan», agregó el jefe del Estado ucraniano, que explicó asimismo que el Gobierno de Kiev ha hecho «todas las solicitudes necesarias» al respecto.

En el terreno

La artillería rusa destruye diez blindados ucranianos. En la provincia rusa de Zaporozhie, las Fuerzas Armadas de Rusia destruyeron una decena de blindados del Ejército de Ucrania con fuego de artillería. Video

Ajá, ahora se entiende. Pero debieron meter menos bulla cuando trataron a atacar. Digo yo. Ahora quedó claro el verdadero significado del vídeo ucraniano antes de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Video

Los tanques capturados partieron hacia la retaguardia rusa. Video

Los tanques occidentales ahora están involucrados en la lucha. Este video muestra algunos Leopard 2A4, uno de ellos ardiendo, en el frente. Video

Las fuerzas rusas repelieron un contraataque ucraniano muy grande en las regiones de Zaporozhye y el sur de Donetsk, aplastando y triturando decenas de vehículos blindados de la OTAN desde el amanecer de hoy hasta ahora, repeliendo el ataque. Video

Shoigu en los arsenales y bases de almacenamiento del Distrito Militar Occidental verificó la preparación del equipo para su envío a la zona de operaciones especiales. El ministro exigió reducir el tiempo de recepción de equipos de las empresas y su entrega a las tropas, llamó la atención sobre la instalación de protección adicional para vehículos blindados, teniendo en cuenta la operación especial. Video

Otra foto de esos mismos dos tanques con ruedas AMX-10RC franceses abandonados que participaron en el ataque a Novodonetskoye. Foto

Informe desde las posiciones de la OBTF de Kaskad en el área de Novodonetsk en la dirección Sur-Donetsk, donde se ha estado combatiendo por cuarto día. El video también muestra un vehículo blindado Mastiff británico fuera de combate por un golpe de ATGM. Video

Más equipos ucranianos destruidos en dirección a Zaporozhye. Video

«La aldea de Novaya Tavolzhanka está bajo el control de la Federación Rusa, no observamos nazis ucranianos». Video

Hoy en Moscú, agentes de la ley detuvieron a miembros del llamado ‘Cuerpo de Voluntarios Rusos’ (RDK: una organización prohibida en Rusia). RDK es una unidad de militantes rusos, formada en agosto de 2022, que luchan del lado de Ucrania desde 2014 (como miembros del regimiento nazi Azov). RDK está subordinado a la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania. Fotos

La contraofensiva ucraniana ha comenzado, informaron el Washington Post y ABC, citando a personal militar y funcionarios ucranianos, incluidos los cercanos al presidente Volodymyr Zelensky. Las tropas ucranianas, incluidas las unidades armadas de ataque con armas occidentales y entrenadas en tácticas de la OTAN, han intensificado sus ataques contra posiciones avanzadas en el sureste del país, señala WP. La fase activa de la contraofensiva está en marcha, dijeron fuentes de ABC. (pregunta mía) ¿por qué en la foto de hoy del Washington Post aparece un tanque ucraniano disparando en Chasiv Yar?, les recuerdo que está a 15 al suroeste de Artemisvk. Foto

Liquidación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección al pueblo de Berkhovka al noroeste sobre la ciudad de Bakhmut. Video

El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania negó los informes de los medios estadounidenses, que escribieron con referencia a oficiales y militares ucranianos anónimos, sobre el inicio de una contraofensiva. Si no funciona, entonces no cuenta. Foto

Foto: El general del Ejército Valeri Guerásimov (frente), Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia. Jefe de la Operación Especial Militar.

Rusia no comienza las guerras, las termina. ¿Hoy, está más cerca Rusia de Kiev, o Ucrania e Moscú?, si tienes la respuesta, entonces estamos claros…

Nota fuente: Fidelista por siempre

📲(https://t.me/wofnon)

#Rusia #Ucrania #EEUU #OTAN #wofnon