Teatro de Operaciones Militares (TOM) Día 514, 22/07/2023. Semión Konstantínovich Timoshenko (6 de febrero jul./ 18 de febrero de 1895 greg.-31 de marzo de 1970) fue un destacado comandante y el oficial de mayor graduación del Ejército Rojo al momento de la invasión alemana a la URSS en 1941. Timoshenko fue galardonado dos veces con el título de «Héroe de la Unión Soviética» (en 1940 y 1965), al igual que con la Orden de la Victoria (en 1945). Obtuvo asimismo cinco veces la Orden de Lenin y en una ocasión, se le impuso la Orden de la Revolución de Octubre. Además, en tres oportunidades, recibió la Orden de Suvórov.
The Wall street Journal, escribe un artículo que vale la pena detenerse a analizarlo. «Los países europeos son más pobres que casi cualquier Estado de EEUU».
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) informó que el consumo privado en la eurozona ha bajado un 1% desde 2019, mientras en EE.UU. creció un 9%. En 2008, la Unión Europea y Estados Unidos representaban una cuarta parte del consumo mundial por separado, mientras que actualmente esa cifra ha bajado, pero únicamente para Europa, que ahora representa solo el 18%, mientras en el país norteamericano subió hasta el 28%.
La OCDE también publicó que en EE.UU. los sueldos reales subieron un 6% desde 2019, mientras en Europa los salarios ajustados a la inflación bajaron: en Alemania un 3%, en Italia y España un 3,5%, y en Grecia un 6%.
Este aumento de la pobreza llegó a la comida: los alemanes de «clase media» consumieron 52 kg de carne por persona en 2022, un 8% menos que en 2021 y la cifra más baja desde 1989, cuando comenzaron los cálculos. Además, el mercado de alimentos ecológicos, que antes estaba en auge, ahora se ha hundido.
El Fondo Monetario Internacional reveló que la economía de la eurozona creció solo un 8% en 2008, mientras que la estadounidense lo hizo un 82%. El Centro Europeo de Economía Política Internacional explicó que un país medio de la UE es más pobre per cápita que todos los estados de EE.UU., excepto Idaho y Misisipi.
¿Acaso ustedes piensan o creen que estos datos no se manejan por todos?, obvio que sí. Los EEUU, especialista en robos, cuando no era nadie, 7 colonias de filibusteros y delincuentes, salieron a robar tierras al oeste, al sur, y durante 70 años estuvieron en eso, hasta que a mediados del siglo XIX, se jamaron la mitad de México. Luego, extasiados por los amplios territorios, afincan su país, matando a la población aborigen, expulsando o sometiendo a los mexicanos que allí se quedaron, y encerrando a los pueblos originarios de esas tierras, todos unos demócratas los tipos.
Pasan 70 años más, y estalla la primera guerra mundial, ellos, como siempre, disfrutando de lejos, ni una bomba cayó en «su» territorio conquistado a sangre y fuego. 11 años expandiéndose, especulando y configurando un capitalismo desastroso, tan desastroso, que en 1929, se fueron al piso todito y completico. El crack financiero e industrial de los EEUU marcó un punto de no retorno. Los EEUU entendieron que su supervivencia está abiertamente ligada no a cuento produzcan, sino a cuánto de esa producción, proviene del saqueo.
Comienzan a ordenar su casa con serios sacrificios de la población, no hubo ningún rico que muriera de hambre, financiaron al fascismo, puesto que el comunismo de los soviets, es el mal encarnado en la tierra, la antítesis de la «libertad», la «democracia» y el «libre mercado», que por cierto, su libre mercado había dejado al país en quiebra, tuvo que llegar Roosevelt a organizar, casi de manera socialista, todo aquello. Hubo un momento en que en EEUU, el paraíso del capitalismo, se aplicaron tasas máximas fiscales que hoy son calificadas de “comunistas”. ¿Por qué intentan convencernos de que una política fiscal de redistribución de la riqueza, obligando a pagar mucho más a los más ricos, es imposible, cuando los hechos nos demuestran lo contrario?.
Nos repiten que bajar impuestos es el único camino posible bajo el capitalismo. Y cuando alguien propone, por ejemplo, que los más ricos paguen un 70% de su inmensa fortuna en impuestos se descalifican esas medidas, calificándolas de “imposibles” y “confiscatorias”. Pero hubo un momento donde ese “imposible” sucedió. Se acaba de recordar, no en un foro ultraizquierdista, sino en el Foro de Davos, donde anualmente se reúne la flor y nata del capitalismo mundial.
En uno de los debates, el historiador y escritor holandés Rutger Bregman, situó el problema: “Escucho a la gente hablar de participación y justicia, igualdad y transparencia, pero casi nadie menciona el auténtico problema de la evasión de impuestos. Y de que los ricos simplemente no están pagando lo que les corresponde”.
Y contestó a quienes prohíben siquiera pensar en subidas de impuestos a los más ricos: “Hace dos días estaba aquí un multimillonario, Michael Dell, y él hacía una pregunta: Decidme un país en el que haya funcionado un tipo de impuesto máximo del 70%. Y sabe, yo soy historiador… Los EEUU, ahí funcionó. En los años 50, durante la presidencia del republicano Eisenhower, el tramo máximo de impuestos en EEUU era del 91% para gente como Michael Dell”.
Situémonos en 1929, en el corazón del crack bursátil que dio lugar la mayor y más profunda crisis que el capitalismo había sufrido hasta entonces. La enorme expansión del capitalismo monopolista vivida en los “felices años veinte” se quebró de forma abrupta, y se abrió un abismo de imprevisibles consecuencias.
En 1932 el PIB de EEUU había descendido un 27% respecto al de 1929, y la producción industrial registraba una caída histórica… del 50%. Mientras el desempleo casi se triplicó, alcanzando al 25% de la población activa. La economía capitalista estaba en bancarrota. La miseria extrema entre amplias capas de la población se extendía a una velocidad vertiginosa e insoportable.
¿Qué política fiscal adoptaron los gobiernos de Roosevelt? ¿Bajar todavía más los impuestos a los más ricos, como hoy algunos nos proponen como única forma de “reactivar la economía”? No. Se hizo exactamente lo contrario.
Antes del crack del 29, en EEUU se aplicó a rajatabla la doctrina de Rockefeller, basada en que los grandes empresarios no debían pagar impuestos. El tipo máximo del impuesto sobre la renta, el que pagan las grandes fortunas, que estaba en 1918 en el 77%, se redujo en 1922, bajo la presidencia de William Harding, al 58%. Dos años después, el presidente Calvin Coolidge lo recortó aún más, dejándolo en el 46%. Y en 1925 volvió a bajarlo hasta el 25%. Nunca los más ricos habían tenido, ni volvieron a tener, tipos máximos fiscales tan generosos.
Libros como «Their Fair Share. Taxing the Rich in the age of FDR» («Su justa parte. Poniendo impuestos a los ricos en la era de Franklin Delano Roosevelt») de Joseph J. Thorndike, abundan en esta cuestión. Para “salvar” el capitalismo, Roosevelt tuvo que hacer exactamente lo contrario: aprobar medidas para subir los impuestos a los más ricos. En 1934, un año después de alcanzar la presidencia, Roosevelt aprobó un impuesto sobre la renta del 79% para quienes ganaran más de 5 millones de dólares al año… Una subida de 54 puntos, de golpe. A lo que se añadió un impuesto del 70% para herencias con un valor superior a los 50 millones de dólares.
La medida tuvo un apoyo tal que en 1936 Roosevelt arrasó en las elecciones, con el 61% de los votos. No fue una medida coyuntural. Se mantuvo en el tiempo, e incluso se incrementó. En 1942 la tasa máxima a las rentas más altas alcanzó el 81%. Quien ganase un millón de dólares al año, pagaba 809.995 en impuestos directos.
Todo esto Roosevelt no lo hizo porque fuera socialista, no, lo hizo para salvar al capitalismo, y el tipo logró. Hoy si alguien aparece diciendo que va a aplicar la tasa impositiva que aplicó Roosevelt, lo matan en cualquier plaza pública de Londres, Paris, Roma, o Washington. Dirán que es confiscatorio. Yo pregunté hace dos días, que me dijeran el arancel para las importaciones para esos que anden vendiendo comida a precio de boutique de 5ta Avenida, no la nuestra, sino de la Nueva York, 5%, casi me fui de espaldas.
Nuestro Estado socialista es tan bueno, que por poco, les paga a los pacotilleros para que importen.
Y bien, volvamos al ruedo del conflicto en Ucrania, pero no lo olviden, todos los hechos están concatenados, quien no lo entienda así, no sabe de la geopolítica.
Muere un periodista ruso en un bombardeo en Zaporiyia. Además hoy ha muerto Rotislav Jouravlev, un periodista ruso de la agencia Ria Novosti, en un bombardeo ucraniano en la región de Zaporiyia, en el sur de Ucrania, ha anunciado el ejército ruso en un comunicado. Otros tres resultan heridos tras un ataque contra su automóvil en la región de Zaporiyia. El gobernador interino de esa región sureña anexionada por Rusia acusó al ejército ucraniano del ataque.
El corresponsal de guerra de la agencia oficial rusa RIA Nóvosti Rostislav Zhuravliov ha resultado muerto cuando el automóvil en el que viajaba fue atacado en Zaporiyia, informó Yevgueni Valitski, gobernador interino de esa región sureña anexionada por Rusia. En el ataque, que se produjo cuando el automóvil se encontraba entre la ciudad de Vasílievka y la localidad de Vladímirovka, resultaron heridos otros tres reporteros rusos. Se trata del fotógrafo Konstantín Mijalchevski; el camarógrafo Dmitri Shilkov, y el periodista del diario «Izvestia», Román Polshakov, que ya han recibido atención médica en los hospitales de campaña el Ejército ruso, según la fuente.
El Ministerio de Defensa de Rusia denunció en un comunicado que el ataque con fuego de artillería fue perpetrado por las tropas ucranianas con munición de racimo. «El estado de salud de los otros periodistas es de mediana gravedad, pero estable. Su vida no corre peligro», precisó.
Zhurabliov falleció a consecuencia de las graves heridas recibidas, precisó Valitski en su canal de Telegram, donde acusó al ejército ucraniano del ataque.
¿Ya Reporteros sin fronteras (éticas), hizo algún comunicado?
Alarma en la ONU por los ejercicios navales de Rusia en el Mar Negro. Rusia realizó este viernes ejercicios militares con disparos de misiles en el mar Negro, generando la alarma de la ONU por la agravación de las tensiones desde la retirada de Moscú del acuerdo que le permitía a Ucrania exportar granos por esa vía.
«Se debe evitar a toda costa cualquier riesgo de que se extienda el conflicto como resultado de un incidente en el mar Negro», que «podría tener consecuencias catastróficas para todos nosotros», afirmó ante el Consejo de Seguridad la subsecretaria general de Asuntos Políticos de la ONU, Rosemary DiCarlo.
¿Y la ONU dijo lo mismo cuando el incidente del Golfo de Tonkin?, una mentira más de los EEUU. El «Incidente del Golfo de Tonkín» fue un fraude cuidadosamente planeado por Estados Unidos que condujo a la escalada generalizada de la Guerra de Vietnam.
El 4 de agosto de 1964, el entonces presidente de Estados Unidos, Lyndon Johnson, pronunció un discurso en el que declaró que un buque de guerra estadounidense había sido atacado por torpederos de la República Democrática de Vietnam en el Golfo de Tonkín (conocido como el Golfo de Beibu en China), y que hubo un «conflicto armado» entre las dos partes. Posteriormente, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la denominada «Resolución del Golfo de Tonkín», accediendo a que Johnson debería tomar las correspondientes medidas de represalia.
Sin embargo, el «Incidente del Golfo de Tonkín» fue completamente ficticio. En 2005, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos emitió un informe reconociendo que el 4 de agosto de 1964 «muy probable» no hubiera buques de guerra de la República Democrática de Vietnam cerca de los buques de guerra estadounidenses. Según los archivos de la Marina de EE.UU, los dos destructores estadounidenses dispararon casi 400 proyectiles y 5 cargas de profundidad ese día, pero en realidad estos proyectiles no tenían un objetivo en mente. Según el piloto James Stockdale, que estaba en la misión esa noche, el destructor solo disparó contra objetivos imaginarios. No había barcos allí, nada más que agua oscura y potencia de fuego estadounidense.
Incluso sin la existencia de un «incidente del Golfo de Tonkín», Estados Unidos encontraría nuevas excusas para intervenir en las guerras, ya que la continuación del hegemonismo es el verdadero objetivo estadounidense.
Kiev trata de seguir exportando cereales mientras continúan los combates de la guerra en Ucrania. Ucrania afirma que seguirá suministrando grano a pesar de la retirada rusa del acuerdo. Ucrania, tras asegurarse el consentimiento político de sus socios, seguirá suministrando grano a otros países a pesar de la retirada de Rusia del «acuerdo del grano», ha informado hoy el Departamento de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas ucranianas.
En un mensaje en Facebook recuerda que hace un año se firmó en Estambul el acuerdo sobre la seguridad del llamado «corredor de cereales» que desbloqueó la exportación de alimentos y cereales desde tres puertos del mar Negro, y que un año después, Rusia anunció su retirada del mismo.
«Sin embargo, el Estado ucraniano tiene su propio plan. Tras asegurarse el consentimiento político de los países socios, particularmente Turquía, y la confianza de las aseguradoras, Ucrania está preparada para allanar su camino económico. Seguiremos ayudando a otros países de todo el mundo, porque sólo con la lucha conjunta y el apoyo mutuo lograremos la victoria «, afirma.
Recuerda, además, que antes de la invasión rusa, Ucrania era el quinto mayor exportador de grano del mundo y que «las acciones terroristas de Rusia y el bloqueo de los puertos ucranianos provocaron una subida mundial de los precios del grano».
Les recuerdo a los Srs. del «Departamento de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas ucranianas», que Turquía queda para el sur, y ustedes todo el grano que quieran hacer salir, deberán hacerlo para el norte o bien el suroeste y por tierra.
¿Será el Sicario General de la OTAN ingeniero agrónomo? Zelenski aborda con Stoltenberg el desbloqueo del «corredor de cereales». El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha informado este sábado de una conversación telefónica con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la que ambos abordaron entre otros asuntos los pasos para desbloquear el «corredor de cereales».
«Compartimos evaluaciones de la situación actual en el mar Negro y los riesgos que representa para la seguridad alimentaria mundial. También identificamos con el señor Stoltenberg la prioridad y los pasos futuros necesarios para desbloquear y operar de manera sostenible el corredor de cereales del mar Negro», ha escrito en su cuenta de Twitter.
Según el presidente de Ucrania, ambos han discutido asimismo la implementación de los acuerdos alcanzados durante la cumbre de la Alianza en Vilna y «otras acciones relacionadas con la integración de Ucrania en la OTAN».
¿Desbloquear el «corredor de cereales»? ¿y cómo piensan hacerlo, enviar barcos militares de la OTAN a escoltar a los barcos ucranianos?…, primero es electo un comunista a la Casa Blanca.
¿Población civil?, pero si ustedes mismos anunciaron haber evacuado esas poblaciones hace ya 10 días. No inventen. Un muerto y cuatro heridos en un bombardeo ruso en Sumi y otra víctima mortal en Járkov. Una persona ha muerto y cuatro han resultado heridas como consecuencia del bombardeo por parte de las fuerzas rusas de un pueblo en la región de Sumi, mientras que una mujer ha perdido la vida en otro ataque en Kupiansk, en la región de Járkov, en el noreste de Ucrania, informaron las correspondientes administraciones militares regionales en Telegram.
«Hoy los terroristas rusos atacaron de nuevo con artillería a la población civil de la región de Sumi. Alrededor de las diez de la mañana, uno de los pueblos de la comunidad de Krasnopil fue atacado. Se registraron 14 explosiones. Según datos preliminares, como resultado de los bombardeos, una persona murió y cuatro resultaron heridas de diversa gravedad», precisa el comunicado.
Rusia dice haber eliminado a casi 5.000 mercenarios extranjeros desde inicio de la guerra. Casi 5.000 mercenarios extranjeros han sido eliminados por las tropas rusas desde el comienzo de la guerra en Ucrania, según informó hoy el Ministerio de Defensa.
Además, un número similar (4.910) de mercenarios ha tenido que abandonar Ucrania, según explicó el general Ígor Konashénkov, portavoz de Defensa, en su parte diario. El general informó sobre el ataque perpetrado contra un centro de emplazamiento provisional de mercenarios en la región norteña ucraniana de Cherníguiv, limítrofe con Rusia.
A su vez, aseguró que el pasado 6 de julio el armamento de precisión ruso eliminó «un gran número» de mercenarios alemanes y polacos en el recinto de la academia del Ejército de Tierra de Ucrania en la región occidental de Leópolis. «Las Fuerzas Armadas rusas continuarán liquidando a los mercenarios extranjeros en territorio de Ucrania», subrayó.
Crimea, punto clave para el abastecimiento de las tropas rusas. Los ataques en la península de Crimea, situada en el mar Negro y anexionada por Moscú en 2014, se han intensificado en las últimas semanas.
Hace cinco días fue atacado el único puente que une Crimea con el territorio continental ruso, en un ataque en el que murieron dos personas. Kiev lanzó a inicios de junio una contraofensiva para tratar de recuperar el terreno perdido ante Moscú en el sur y el este del país. Sus fuerzas han aumentado los ataques contra Crimea, que es un punto clave para el abastecimiento de las tropas rusas en territorio ucraniano.
¿Y cómo les habrá ido después de intentar cortar un puente, que no lograron, y que justamente hoy se restableció el tráfico vehícular, que nunca se interrumpió completamente?, porque obtuvieron una respuesta de Rusia, creo que de los tres puertos, dos ya no sirven, y el tercero está en vías de no servir más.
El gobernador ruso de Bélgorod acusa a Ucrania de usar bombas de racimo en un pueblo fronterizo. El gobernador de la región rusa de Bélgorod, fronteriza con Ucrania, acusó este sábado a las autoridades ucranianas de haber lanzado el viernes bombas de racimo contra la localidad de Zhuravlevka.
«En la región de Bélgorod, 21 proyectiles de artillería y tres municiones de racimo de un lanzacohetes múltiple fueron disparados (por el ejército ucraniano) contra la aldea de Zhuravlevka», dijo el gobernador Viacheslav Gladkov en Telegram, refiriéndose a los ataques del viernes.
Ucrania informa del derribo de cinco Shahed y nueve drones de reconocimiento rusos. La defensa antiaérea ucraniana derribó anoche cinco drones kamikaze Shahed lanzados por las fueras rusas desde la dirección sureste, además de interceptar el viernes otros nueve aparatos no tripulados de reconocimiento, según informó hoy la Fuerza Aérea de Ucrania.
«En la noche del 22 de julio de 2023, los ocupantes rusos atacaron desde el sureste con 5 drones Shahed-136/131. ¡Los 5 drones kamikazes fueron destruidos por las fuerzas y medios de defensa antiaérea del Ejército del Aire!», precisa el mensaje en Telegram. Además, la defensa antiaérea destruyó el viernes nueve drones de reconocimiento táctico-operativo, agrega.
Qué bien, destruyeron todos los drones y sin embargo, anuncian daños producidos por los drones. No hay quien los entienda.
Deniegan la nacionalidad española a un ruso vinculado a los servicios secretos de su país. La Audiencia Nacional ha rechazado el recurso de un ciudadano ruso al que se le denegó la nacionalidad española tras alertar el CNI de que trabajaba para los servicios de inteligencia de su país y recomendar que no se aceptara su solicitud por motivos de «seguridad nacional».
En la sentencia, dictada en mayo, la Audiencia avala la decisión adoptada por el Ministerio de Justicia, que consideró que el hombre no había justificado la «buena conducta cívica» que exige el artículo 22.4 del Código Civil para conceder la nacionalidad por residencia.
El afectado es un hombre nacional de Rusa nacido en 1988, casado con una española en diciembre de 2016 y residente en España desde febrero de 2017.
Para denegar su solicitud de nacionalidad española, Justicia se basó en un informe del CNI, que recomendó rechazarla porque tenía «conocimiento probado del trabajo consciente del interesado para los Servicios de Inteligencia Rusos, de los que recibe misiones».
Es muy extraño, en España el «trabajo con inteligencia enemiga» es castigado con severas penas, y el órgano de inteligencia español (CNI), tan malos como los británicos, dice que el ciudadano recibía misiones, ¿y si las recibía, por qué no lo han procesado?
Von der Foyen defiende el plan de paz de Zelenski. La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Foyen, defendió el plan de paz del presidente ucraniano Volodimir Zelenski, «punto de partida para cualquier negociación» en Ucrania, y alabó además la senda de reformas emprendidas por Kiev en su intento de formar parte de la Unión Europea (UE).
Von der Leyen recibió en la sede de la ONU en Nueva York el «premio mundial de la paz y la libertad» que cada año concede el Congreso Mundial de Juristas, y que en esta ocasión le fue entregado por el rey Felipe VI de España.
En su discurso de agradecimiento, Von der Leyen se explayó sobre la guerra en Ucrania «un país que no solo lucha por su libertad, pues está peleando por la libertad de cada país», y dijo que el plan de paz de diez puntos de Zelenski, «basado en la carta de la ONU y sus resoluciones», es la mejor base para «una paz justa y duradera».
¿El Plan de paz de Zelensky es el mismo que aplicó en el Donbass?
La Unesco condena el ataque ruso contra el centro de Odesa. La Unesco condenó hoy el ataque ruso contra el centro histórico del puerto de Odesa, que es Patrimonio Mundial, y en el que han resultado dañados «edificios de importancia cultural», algo parecido de lo que ocurrió hace dos semanas en otra ciudad ucraniana, Leópolis.
En un comunicado, la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) mostró «su apoyo al pueblo de Odesa y su más sentido pésame a las familias de las víctimas».
La organización denunció que éste de Odesa es el segundo ataque contra una zona protegida por la Convención de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado en Ucrania.
Haría mejor la UNESCO de pedirle a los ucranianos que no se escondan en edificios civiles, todos sabemos que Odessa ha sido practicamente no tocada por los rusos, planificaron allí acciones terroristas que afectaron a Rusia, pues tuvieron la respuesta. Ruego que la UNESCO me envíe su declaración por el asesinato de decenas de ucranianos en manos de los nazis en la Casa de los Sindicatos de Odessa, en el 2014.
El mediador del Papa para Ucrania: «La paz no es un bien perpetuo, ni siquiera en Europa». El enviado especial del papa Francisco para mediar en la guerra de Ucrania, el cardenal italiano Matteo Zuppi, afirmó hoy que «la paz nunca es un bien perpetuo, ni siquiera en Europa», tras regresar de Washington, donde se reunió con el presidente estadounidense, Joe Biden.
«La paz nunca es un bien perpetuo, ni siquiera en Europa, y tener conciencia de eso debe impulsar a tomar responsabilidades y decisiones», afirmó Zuppi en declaraciones recogidas por la prensa local durante una conferencia en Roma.
El mediador de la Santa Sede señaló paralelismos entre la época actual y el conflictivo siglo XX, cuando la posición de «todos los papas» fue «soportar el dolor de la guerra y buscar la paz por todos los caminos».
Lo dice el prelado luego de haberse reunido con el tipo que mejor lo sabe, puesto que dirige el país que más guerras ha hecho en la historia de la humanidad.
En el terreno
Los resultados de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área de Rabotino. Cementerio de equipo militar occidental. Video
BMP M2 Bradley ODS-SA de las fuerzas ucranianas después de la explosión de una mina. Video
Putin afirma que los ucranianos empiezan a cuestionar a Zelensky. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, habló del escaso impacto que las armas occidentales están teniendo en el devenir del conflicto armado en Ucrania y de cómo los ciudadanos ucranianos empiezan a cuestionar a su gobierno su negativa de iniciar conversaciones de paz. Video
Destrucción de un obús ucraniano por un dron kamikaze Lancet. Video
Strela-10 con misiles jordanos fue alcanzado por Lancet. Video
El mercenario alemán Jonas Kratzenberg, que luchó en las filas ucranianas durante meses, describe la corrupción en las filas ucranianas: Armas cargadas en autos civiles en medio de la noche, glocks que desaparecieron después de dos días, mentiras constantes de los ucranianos en todos los niveles, desinformación constante, engaño y malos tratos a los voluntarios extranjeros. Video
Militantes ucranianos borrachos en un vehículo de combate de infantería chocaron contra una cisterna con el combustible en una estación de servicio en Konstantinovka, temporalmente ocupada por las formaciones ucranianas. Como resultado, se produjo un gran incendio, los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania no sobrevivieron. Video y fotos
Los panfletos hegemónicos celebran el asesinato de «reportero de guerra ruso pro-Putin» con municiones de racimo entregadas por EEUU al régimen nazi de Kiev. ¿Los otros son pro Zelenski?. Foto
Destrucción del transporte blindado de personal YRP-765 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Bakhmut. Video
Destrucción del tanque M-55S entregado desde Eslovenia a las Fuerzas Armadas de Ucrania con municiones guiadas de precisión. Esta es la tercera pérdida documentada de este tanque. Video
Dirección Zaporozhye, Rabotino: La ofensiva de la mañana se atascó, la artillería, FPV y ATGM trabajaron duro y el enemigo se detuvo. La situación se ha estabilizado. Video
La inteligencia de EE. UU. confirma que las armas nucleares tácticas rusas ya están desplegadas en Bielorrusia CNN. Foto
En el flanco sur de Artyomovsk, los soldados de la 72.ª brigada de fusileros motorizados atraparon primero a otro tanque ucraniano en una trampa de minas y luego lo remataron. Videos
El 20 de julio de 2023, en la dirección de Zaporozhye, las tropas rusas destruyeron al jefe adjunto de inteligencia de la brigada de artillería separada 44 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el mayor Dmitry Berezyuk. Un nativo de la región de Khmelnitsky. Foto
Otro T-64BV ucraniano se está quemando cerca de Soledar. Video
La industria automovilística alemana está en caída libre. Volkswagen produjo más de un 22 % menos de automóviles en Europa en los primeros cinco meses de 2023 que en el mismo período de 2019. ¿Y los chinos?, por las nubes. Foto
Esta vez, Biden no pudo encontrar la salida del escenario después de su discurso en Filadelfia. Más de un siglo escuchando la fanfarria esa de musiquita, yo pensé que ya estaba prohibida, si es de circo…, bueno, se entiende su uso. Video
Foto: Zelensky y la insoportable levedad del ser…, ucraniano. Zelenski: la contraofensiva ucraniana «está a punto de ganar impulso». «Estamos llegando a un punto en el que la acción adecuada puede cobrar impulso porque ya estamos avanzando a través de algunos campos minados y desminando estas áreas», afirmó. Nota, las FU no han llegado ni a la primera, de tres líneas defensivas, en 48 días.
Nota fuente: Fidelista por siempre
📲(https://t.me/wofnon)
#Rusia #Ucrania #EEUU #OTAN #wofnon


Deja un comentario